📢把香港的廉政精神，帶到列治文📢
香港人講廉政，其實不需要太多解釋。
我們這一代人都知道，香港不是天生廉潔。七十年代以前，貪污曾經滲入不少公共部門。廉政公署 ICAC 成立之後，真正改變香港的，不只是拉了多少人、查了多少案，而是慢慢建立起一種社會共識：公職人員手上有權，就必須受監察；公帑花了出去，就必須講得清楚。
這套觀念，今天的列治文同樣需要。
我主張列治文市政府設立一套內部獨立廉政及監察機制。它可以設在市政府架構之內，但調查、審查和報告不能由被監察的部門說了算。涉及重大財務異常、利益衝突、行政失當或者內部舉報，都應該有一個獨立渠道處理，有紀錄、有追查，也要有結果。
為甚麼我會提出這件事？看看禮品卡事件便知道。
列治文市政府確認，2022年至2024年間購入約44.6萬元禮品卡。當中約12萬元可以確認用途，約3.1萬元禮品卡仍由市政府人力資源部門持有，但餘下約29.5萬元未能完成帳目核對。
這不是一筆小數目。
後來事件交由警方處理，市政府亦展開法證審計，一名職員在內部人事調查後離職。傳媒透過資訊自由申請取得的文件又顯示，購買的並不只是一般餐廳禮品卡，還包括 Visa、Mastercard 預付卡，以及不同零售、娛樂、酒店和汽油品牌的禮品卡。市議會其後更把法證審計範圍追溯至2015年。
事情去到這一步，市民當然有權問： 【誰批准？誰經手？誰核對？誰監管？】
我不會在沒有證據的情況下指控任何人貪污，這是最基本的公道。但沒有證據證明有人犯罪，並不等於監管制度沒有問題。刑事責任是一回事，行政責任和制度責任是另一回事，不能混為一談。
如果幾十萬元公帑可以出現這麼大的帳目差額，我們就應該老老實實問一句：原本的審批程序在哪裡？核數程序在哪裡？管理層何時知道？為甚麼問題不是早一年、兩年發現，而是去到今天才需要做法證審計？
有人離職，不能代替制度交代。
這也是我提出獨立監察機制的原因。政府可以犯錯，公務員也可以犯錯，任何人都可能犯錯，所以制度才重要。好的制度不是假設人人永遠廉潔，而是即使有人做錯事，也有辦法及早發現、查清楚、追究責任。
香港 ICAC 最值得我們記住的，也正是這一點。
我不是主張把香港廉政公署原封不動搬來列治文。加拿大有加拿大的法律，市政府也有市政府的權限。但在列治文自己的權限範圍內，完全可以把監察做得更獨立，把利益衝突查得更清楚，把重大公帑異常交代得更明白，也讓內部員工在發現問題時，有一個真正可以信任的舉報渠道。
所以，我的立場很簡單： 【向貪污腐敗 SAY NO！】 【向利益衝突 SAY NO！】 【向失職瀆職 SAY NO！】
民主當然要有選舉，但投完票並不代表市民的責任完了，政府的責任更加沒有完。政府每日都在用公帑、作決定、行使權力，監察自然也應該是每日都存在，而不是出了大事才臨時找人追查。
我參選列治文市議員，其中一個很清楚的目標，就是希望有一天，列治文市政府可以成為加拿大最廉潔、最有效率、最值得市民信任的地方政府之一。
香港人以前有很多值得自豪的地方。廉潔的公共行政、做事講效率、制度講程序、公帑要有交代，都是其中一部分。這些東西沒有理由只停留在回憶裡。
我們既然選擇在加拿大生活，在列治文安家，就應該把自己曾經珍惜的好東西帶過來。不是要把列治文變成香港，而是把香港曾經做得好的廉潔文化、行政效率和問責精神，變成我們建設列治文的一部分。
【政府清廉一點，效率高一點，公帑看緊一點，市民自然多一分信任。】這就是我想做的事。
來源：列治文前進 Facebook 社區動態。 在 Facebook 查看原帖
